Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6747 E., 2024/1156 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/191 E., 2022/103 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasında görülen tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; ... köyünde bulunan dava konusu yerin kadastro çalışmaları sırasında yol olarak tespit harici bırakıldığını, ancak asıl davada davacılar ...,...,...'nın mirasbırakanları ... adına tespit ve tescil edilen dava dışı 127 ada 11 parsel sayılı taşınmaz ile birleştirilen davada davacı ... adına tespit ve tescil edilen dava dışı 127 ada 10 parsel sayılı taşınmazın devamı olduğunu, kök mirasbırakanları ...'dan taksim suretiyle ...'a ve ...'ya kaldığını ileri sürerek, asıl davada mirasbırakan ...'ın mirasçıları adına miras payları oranında tesciline, birleştirilen davada davacı ... adına tesciline karar verilmesini istemişler, yargılama sırasında davacı ...'nın ölümü üzerine mirasçıları davaya devam etmişlerdir.
II. CEVAP
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
III.