Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/4160 E., 2024/1259 K.

...
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1006 E., 2022/352 K.
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Ret/İstinaf başvurusunun esastan rerdi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Nazilli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/756 E., 2020/385 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; ... Mahallesinde bulunan dava konusu taşınmazı 1973 yılında 2490 sayılı Kanun hükümleri gereğince davalı ... İdaresinden satın aldığını, bedelini ödediğini, o tarihten beri taşınmazın nizasız fasılasız malik sıfatıyla kendi kullanımında olduğunu, davalı İdarece ferağ işlemlerinin yapılması konusunda 12.10.1973 tarihinde Tapu Müdürlüğüne yazı yazılmış ise de taşınmazın bir türlü adına tescil edilemediğini ileri sürerek 102 ada 66 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
III.