Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/6825 E., 2024/1414 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı/alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından borçlular hakkında başlatılan genel haciz yoluyla ilamsız icra takibinde şikayetçi borçlu şirketin icra mahkemesine başvurusunda; ödeme emri tebliğ işleminin, evrakı alan kişinin yetkiliden sonra gelen ve evrak almaya yetkili kişi olduğu tespit edilmeden yapılması ve şirket yetkilisinin iş takibinde olduğu bilgisinin kimden alındığı hususunun da tebligata şerh edilmemesi nedenleriyle usulsüz olduğunu, ayrıca tebligattan 12.01.2023 tarihinde haberdar olunduğunu ileri sürerek ödeme emri tebliğ tarihinin düzeltilmesini talep ettiği, İlk Derece Mahkemesince, takibe muttali olunan tarihe göre şikayetin, süresinde olmadığı gerekçesiyle reddine hükmedildiği, kararın borçlu şirket tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun kabulü ile mahkeme kararı kaldırılarak yeniden hüküm kurulmak suretiyle, şikayetin kabulüne ve ödeme emri tebliğ tarihinin 12.01.2023 olarak düzeltilmesine karar verildiği, kararın şikayet edilen alacaklı tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır.
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 12.