Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/4194 E., 2024/1727 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/155 E., 2022/54 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; Konya ili, ... ilçesi, ... Mahallesi 2742 parsel sayılı taşınmazın mirasbırakan dedesi ...'nin zilyetliği ve tasarrrufunda iken 1983 yılında ölümü ile mirasbırakan babası ...'ye intikal ettiğini, babasının da 1985 yılında ölümü ile mirasçılarına kaldığını, mirasçıların aynı şartlarda taşınmazdaki zilyetliklerini sürdürdüklerini ancak kadastro çalışmaları sırasında taşınmazın davalı Maliye Hazinesi adına tespit gördüğünü ileri sürerek davalı adına yapılan tespitin iptali ile taşınmazın tüm mirasçılar adına tesciline karar verilmesini istemiş; bozmadan sonra dava dışı mirasçılar davaya muvafakat ettiklerini bildirmişlerdir.
II. CEVAP
Davalı Hazine vekili; taşınmazın kadimden beri ... kasabasının merası olup zilyetlikle iktisabının mümkün bulunmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Seydişehir Kadastro Mahkemesinin 29.07.1992 tarihli ve 1991/20 Esas, 1992/65 Karar sayılı kararı ile; iddianın sabit olduğu...