Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/4719 E., 2024/119 K.

...
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/123 E., 2021/193 K.
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; ... Köyü, 118 ada 59 parsel sayılı taşınmazın ceddinden miras olarak kendisine intikal ettiğini, taşınmazı malik sıfatıyla kullandığını ve kullanmaya da devam ettiğini, uzun yıllardır İstanbul’da ikamet ettiğini ve orada yaşadığını, İstanbul’da olduğu için kadastro tespitinde taşınmazın Hazine adına tespit ve tescil edildiğini, taşınmazın çevresinin Hazine ile ilgisi olmayan taşınmazlardan oluştuğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine vekili cevap dilekçesinde, taşınmazın kullanılmadığını ve boş olarak durduğunu, Hazine tarafından satılan 118 ada 75 parsel sayılı taşınmaz üzerinde ticari faaliyet yapılmaya başlanılması ve genişlemek için dava konusu taşınmazın satın alınmak istenilmesi üzerine dava...