Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/5125 E., 2024/498 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/67 E., 2022/169 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı bozmaya uyularak yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I .DAVA
Davacı; ... Köyü’nde kain kadastro çalışmaları sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz bölümünün imar-ihya, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar; davanın reddini savunmuştur.
III. YARGILAMA SAFAHATİ VE MAHKEME KARARI
1-Gaziantep 6. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 18.11.2015 tarih, 2012/203 Esas, 2015/934 Karar sayılı kararıyla; davanın kabulüne, bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 2.144,83 m2 taşınmaz bölümünün davacı adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
2- Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi’nin 21.10.2019 tarih, 2019/2679 Esas, 2019/6533 Karar sayılı kararıyla; çekişmeli taşınmazın sınırında bulunan komşu taşınmazlara ait kadastro tutanaklarının dosyaya getirilmediği, taşınmazın imar planı kapsamında olup olmadığı hususunun araştırılmadığı, güney sınırında 362 parsel sayılı mera vasıflı taşınmazın mevcut olduğu ancak mera araştırması...