Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/12754 E., 2024/536 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/132 E., 2023/310 K.
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Mağdurenin 23.09.2010 tarihli on yedi yaşını doldurduğu duruşmada sanıktan şikayetçi olduğunu beyan ettiği, katılma iradesinin bulunmadığı ancak mağdureye haklarının hatırlatılmadığı dikkate alındığında kamu davasına katılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü;
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Sanığın mağdureyle zorla cinsel ilişkiye girdiği iddiasıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi ve ikinci fıkrası uyarınca açılan kamu davasında, İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.09.2010 tarihli, 2010/255 Esas, 2010/374 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan,...