Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5942 E., 2024/501 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1126 E., 2023/1127 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çankırı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/248 E., 2023/632 K.
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvuru dilekçesinin miktar itibariyle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I .DAVA
Davacı vekili; ... Köyünde kain kadastro sırasında tescil harici yol olarak bırakılan taşınmaz bölümünün davacı lehine kazandırıcı zamanaşımı şartlarının oluştuğunu ileri sürerek davacı adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine vekili özetle; davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEME KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davanın kabulü ile bilirkişi raporunda ‘’A’’ harfiyle gösterilen 47,03 m² yüzölçümlü tescil harici taşınmazın tarla vasfıyla yeni parsel numarası verilerek davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A.