Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/5455 E., 2024/1033 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/5455
- Karar No
- 2024/1033
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/804 E., 2022/1073 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/ Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kulu Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/599 E., 2022/66 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; ... Cumhuriyet Mahallesi 315 ada 5 parsel numaralı taşınmazın yolsuz olarak Hazine adına tescil edildiğini malik sıfatı ile zilyetliğinin 30 yılı aştığını, kazandırıcı zamanaşımına ilişkin şartların oluştuğunu ileri sürerek taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine vekili; dava konusu taşınmazın tespiti sırasında dava dışı ... tarafından ev inşa edilerek işgal edildiği tespit edilerek zilyetlik süresi dolmadığı ve kazanım şartları gerçekleşmediği için 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 18 inci maddesi gereğince Hazine adına tespit edildiğini, davacının zilyetlik şartlarının...
SAYISI : 2022/804 E., 2022/1073 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/ Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kulu Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/599 E., 2022/66 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; ... Cumhuriyet Mahallesi 315 ada 5 parsel numaralı taşınmazın yolsuz olarak Hazine adına tescil edildiğini malik sıfatı ile zilyetliğinin 30 yılı aştığını, kazandırıcı zamanaşımına ilişkin şartların oluştuğunu ileri sürerek taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine vekili; dava konusu taşınmazın tespiti sırasında dava dışı ... tarafından ev inşa edilerek işgal edildiği tespit edilerek zilyetlik süresi dolmadığı ve kazanım şartları gerçekleşmediği için 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 18 inci maddesi gereğince Hazine adına tespit edildiğini, davacının zilyetlik şartlarının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5122 E., 2024/1055 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5508 E., 2024/1050 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/368 E., 2024/1047 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/7454 E., 2024/1425 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/177 E., 2024/744 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/936 E., 2024/730 K.12 Şubat 2024