Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/368 E., 2024/1047 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
12 Şubat 2024
Esas No
2023/368
Karar No
2024/1047
Hüküm
Ret

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/407 E., 2022/421 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I .DAVA
Davacı vekili; ... Köyü çalışma alanında kain tescil harici bırakılmış olan taşınmaza davacının konut, ahır, depo yapmak, ağaç dikmek, etrafını briket yapıyla çevirmek suretiyle 35 yılı aşkın süre kullandığını, bu alanın imar ihya edildiğini, davacı lehine zilyetlik şartı oluştuğunu ileri sürerek davacı adına tapuya tapuya tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar; davanın reddini savunmuşlardır.
III. YARGILAMA SAFAHATİ VE MAHKEME KARARI
1- Gaziantep 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 11.06.2014 tarih, 2012/209 Esas, 2014/635 Karar sayılı kararıyla; davanın kabulüne bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 2.119,82 m2 yüzölçümündeki taşınmazın davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
2- Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 11.05.2015 tarih, 2014/22268 Esas, 2015/6136 Karar sayılı kararıyla; 6360 sayılı Yasa gereğince Gaziantep Büyükşehir Belediyesi ile çekişmeli taşınmazı sınırları içinde...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla