Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5508 E., 2024/1050 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/929 E., 2017/1472 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I .DAVA
Davacı; ... Köyü’nde maliki olduğu 185, 186, 187, 188, 190, 191, 198, 826 ve 827 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında “... ” olarak yazılı baba adının “...” olarak düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
III. YARGILAMA SAFAHATİ VE MAHKEME KARARI
1- Adana 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.10.2013 tarih, 2012/840 Esas, 2013/1356 Karar sayılı kararıyla davanın kabulüne karar verilmiştir.
2-Yargıtay 1. Hukuk Dairesi’nin 23.11.2015 tarih, 2015/15115 Esas, 2015/13501Karar sayılı kararıyla; 187 parsel (yeni 122 ada 2 parsel, 123 ada 1 parsel), 826 parsel (yeni 329 ada 24 parsel), 827 parsel (yeni 329 ada 27 parsel) sayılı taşınmazlar yönünden davanın kabulüne karar verilmiş olmasında isabetsizlik olmadığı, ancak belirtilen taşınmazların yeni mahalle oluşumu sebebiyle revizyon görerek 122 ada 2 parsel, 123 ada 1 parsel, 329 ada 24 parsel, 329 ada 27 parsel numaralarını aldığı,...