Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/114 E., 2021/73 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği görüşülüp düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ... ilçesi, ... köyünde bulunan, 110 ada 10, 111 ada 8, 16, 17, 26, 27, 112 ada 18, 19 parsel sayılı taşınmazların tarafların mirasbırakanı ...’dan intikal etmesine rağmen kadastro tespiti sırasında mirasbırakanın sadece bir kısım mirasçıları adına tespit edildiğini ileri sürmüş, dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının davacının miras hissesi oranında iptali ile davacı adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar cevap dilekçelerinde; davacının akli dengesinin yerinde olmadığını, vasi olduğu belirtilen ...’ın izin alması gerektiğini, davacı tarafından daha önce dava açıldığını ve görevsizlik kararı sonrasında davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğini, bu kararın kesinleşmediğini bu nedenle derdestlik itirazlarının bulunduğunu, dava konusu 110...