Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3372 E., 2024/415 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/14 E., 2022/364 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Yerel Mahkeme kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Siirt ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan 124 ada 4 parsel sayılı taşınmazın irsen intikal yoluyla davacıya geçtiğini, taşınmazda 30 yıla yakın süredir davacının zilyet olduğunu, taşınmazın kadastro tespiti sırasında taşınmazla ilgileri bulunmayan davalılar adına tespit edildiğini, baraj çalışmaları nedeniyle dava konusu taşınmazla ilgili bedel tespiti davası açıldığını belirterek çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tescilini, bedel tespiti davası nedeniyle davalılar adına yatırılan bedelin ödenmemesi için Ziraat Bankasına müzekkere yazılmasını talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... cevap dilekçesinde; açılan davanın usul ve yasaya aykırı olduğunu ve aşamada çekişmeli taşınmazın dedelerinden kaldığını belirterek davanın reddini istemiştir.
2.Davalı ...