Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/5861 E., 2024/1832 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2460 E., 2022/393 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ardahan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/363 E., 2018/339 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; ... ada 40 parsel sayılı taşınmazın kadastro çalışmalarında davalı adına tespit ve tescil edildiğini, oysa dava konusu taşınmaz üzerinde ilk 1968 yılında inşaa ettirdiği ev ve müştemilatının bulunduğunu, taşınmazın 40 yılı aşkın zamandır malik sıfatıyla zilyet ve tasarrufunda bulunduğunu, dava konusu taşınmaz ile 152 ada 48 parsel sayılı taşınmazın bir bütün olduğunu, davalının taşınmazla bir ilgisinin olmadığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiş, yargılama sırasında ölümü üzerine mirasçıları davaya devam etmişlerdir.
II.