Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5969 E., 2024/1833 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/872 E., 2023/949 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Arapgir Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/71 E., 2023/8 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; ... Mahallesinde yapılan kadastro çalışmaları sonucu 127 ada 19 parsel sayılı taşınmazın tamamının davalıların mirasbırakanı ...adına tespit ve tescil edildiğini, oysa taşınmazın bir kısmının kendisine ait olduğunu ileri sürerek keşif sırasında belirlenecek miktarın iptali ile adına tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalılar; hak düşürücü sürenin geçtiğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
Arapgir Asliye Hukuk Mahkemesinin 28.04.2023 tarihli ve 2022/71 Esas, 2023/8 Karar sayılı kararı ile; dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin kesinleştiği tarih ile dava tarihi arasında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun...