Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5428 E., 2024/1829 K.

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/394 E., 2023/706 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Derik Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/106 E., 2021/793 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; ... ilçesi, ... köyünde 1974 yılında yapılan kadastro çalışmaları sonucu 397 ve 398 parsel sayılı taşınmazların mera olarak tespit edildiğini, oysa bu taşınmazların mirasbırakanları tarafından imar ve ihya edilerek tarla vasfına getirildiklerini ve mirasbırakanlarından da kendilerine intikal ettiğini ileri sürerek 397 ve 398 parsel sayılı taşınmazlar içerisinde kalan ve mirasbırakanlarından kendilerine intikal eden kısımların tapu kayıtlarının iptali ile adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
II. CEVAP
1. Davalı ...