Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5977 E., 2024/1830 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1201 E., 2022/1710 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Azdavay Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/101 E., 2022/22 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; ... Mahallesinde yapılan kadastro çalışmaları sonucu 2 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 1/2 payı yerine 1/6 payının ... adına tespit ve tescil edildiğini, kendisinin ...’nın tek mirasçısı olduğunu, taşınmazın yarı payının kendisine ait olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile yarı payının adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı ...; dava konusu taşınmazın 5/6 payının babası ...’e ait olduğunu, babasının ölümü üzerine de diğer kardeşlerinin paylarını satın aldığını, yapılan kadastro tespitinde herhangi bir hata bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
III.