Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/5887 E., 2024/1439 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2150 E., 2022/822 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yusufeli Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/296 E., 2019/142 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacılar ile davalının mirasbırakan ...'nin çocukları olduğunu, mirasbırakanın 2003 yılında öldüğünü, 2014 yılında kesinleşen kadastro çalışmaları sırasında 150 ada 6 parsel ve 152 ada 1 parsel sayılı taşınmazların tüm mirasçılar adına tespit ve tescil edilmesi gerekirken hatalı olarak davalı adına tespit ve tescil edildiğini ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile payları oranında davacılar adına tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava konusu 152 ada 1 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki beton istinat duvarının davalı tarafından yaptırıldığını ancak taşınmazın mirasbırakanlarından tüm mirasçılara intikal ettiğini, dava...