Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/490 E., 2024/1084 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/442 E., 2023/1420 K.
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince, Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 985 (ifraz ile 1116, 1117, 1305, 1306 ve 1307 parsel) ve 987 parsel sayılı taşınmazlardaki ortaklığın aynen taksim veya satış suretiyle giderilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
Mahkemenin 04.12.2014 tarihli ve 2013/250 Esas, 2014/848 Karar sayılı kararıyla; davanın kısmen kabul, kısmen reddi ile dava konusu 101 ada 1306 parsel ve 101 ada 1117 parsel sayılı taşınmazlar yönünden davanın feragat nedeni ile reddine, diğer taşınmazlar yönünden davanın kabulüne ve satış yolu ile ortaklığın giderilmesine karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Bozma Kararı
1. Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde bir kısım davalılar vekili temyiz isteminde bulunmuştur.
2.Yargıtay (Kapatılan) 14.