Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6566 E., 2024/1794 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/185 E., 2021/109 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
..., ..., ..., ..., ...
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleştirilen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı ... ve davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl ve birleştirilen davada davacı; kadastro çalışması sonucunda ... ada 3 ve 153 ada 6, 115 ada 3, 107 ada 22 ve 129 ada 3 parsel sayılı taşınmazların mirasbırakan babası ...’e ait iken kadastro tespitinde davalılar adına tespit ve tescil edildiğini ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Birleştirilen davada davalılar; kök mirasıbırakanın çok önce öldüğünü, oğulları ... ve ... çok küçük yaşta olduğu için taşınmazlarına sahip çıkamadıklarını, kök mirasbırakandan kalan taşınmaz olmadığını, dava konusu taşınmazları mirasbırakan ...’nın satın aldığını ya da ormandan imar-ihya ederek kullandığını belirterek davanın...