Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1000 E., 2024/1798 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
5 Mart 2024
Esas No
2023/1000
Karar No
2024/1798
Hüküm
Kısmen

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/48 E., 2021/225 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul-Kabul
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne, asli müdahilin davasının kabulüne karar verilmiştir.
Karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; ... köyünde bulunan 184 ada 4 parsel sayılı dava konusu taşınmazın mirasbırakan ...'dan intikal eden taşınmaz olup kadastro tespiti sırasında tamamının davalı ... adına tespit edildiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile davacıların miras payları oranında davalı ile birlikte tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Asli müdahil ... 11.11.2015 tarihli dilekçe ile; dava konusu taşınmazın mirasbırakan ... ’a ait olduğunu, ...’nin taşınmazı hiç kullanmadığını, 1968 yılında İstanbul’a gittiği ve ölene kadar köye gelmediğini, yasal mirasçı olduğundan davaya müdahil olarak katılmasına karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı; tespitin hatalı yapıldığını, uzun yıllardır İstanbul’da yaşadığını, taşınmazın mirasbırakan babasına değil dedesi ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla