Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1153 E., 2024/1799 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/528 E., 2022/1765 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Kabul-Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Burhaniye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/190 E., 2019/465 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; maliki olduğu 2847 parsel sayılı taşınmazdaki 2 nolu bağımsız bölümün vekil babası ... tarafından davalı kardeşine devredildiğini, satış bedeli ödenmediğini, yapılan satışın mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı bir satış olduğunu, satıştan haberinin olmadığını, taşınmazı satmak gibi bir tasarrufu bulunmadığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı; satış bedelini vekile ödediğini, zamanaşımının geçtiğini, muris muvazaası şartlarının olmadığını, taraf muvazaasının da yazılı delille ispatlanması gerektiğini, temlik tarihinde...