Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/838 E., 2024/3195 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2501 E., 2022/2260 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İpsala Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/201 E., 2021/284 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; mirasbırakanları ...'in 1427 parsel sayılı arsayı 1974 yılında okul yapımı şartı ile bağışladığını, mülkiyeti köy tüzel kişiliğine geçerek tescil olduğunu, tapu kayıtlarında sadece köy tüzel kişiliği ve Milli eğitim Bakanlığı görünse de arsanın asıl sahibinin ... olduğunu, taşınmazın uzun yıllardır okul olarak kullanıldığını, ancak taşımalı eğitime geçildiğinde köy muhtarı tarafından düğün salonu inşaatı yapımı ve bu amaca hizmet etmek için kullanılmaya başlandığını, şikayet üzerine izinsiz yapılan yapı için idari para cezası uygulandığını, tecavüzün devam etmesi sebebiyle idarece...