Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6737 E., 2024/1684 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/712 E., 2022/788 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2012/391 E., 2020/21 K.
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili dava dilekçesinde; Şanlıurfa ili, ... köyü sınırları içerisinde bulunan ve dilekçe ekinde sunulan krokide (A), (B) ve (G) harfleri ile gösterilen batısı 135 parsel sayılı taşınmaz, doğusu 136 parsel sayılı taşınmaz, kuzeyi ve güneyi taşlık arazi olan toplam 61.400 m2. miktarlı taşınmazın davacı tarafından imar ve ihya edilerek tarıma elverişli hale getirildiğini, 1980 yılından beri davacının zilyetliğinde olan taşınmazın kesintisiz ve çekişmesiz olarak kullanıldığını ileri sürerek davacı adına tescilini istemiştir.
2.Asli müdahil ...