Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/883 E., 2024/1686 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/7 E., 2022/181 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasında görülen el atmanın önlenmesi ve kal davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar davacı Hazine vekili, davalı DSİ Genel Müdürlüğü vekili, davalı ... Genel Müdürlüğü vekili, davalı TEDAŞ Genel Müdürlüğü vekili ve davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmekle, kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde; Mersin ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan kuzeyi 288 ve 560 parsel sayılı taşınmazlar, güneyi yol, doğusu 562 ve 563 parsel sayılı taşınmazlar ve batısı 187 parsel sayılı taşınmazlarla sınırlı 76.961,00 m2 miktarlı taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğunu, davalılar tarafından taşınmaz üzerine elektrik nakil direkleri dikildiğini, borular döşendiğini, içme su kulesi yapıldığını, taşınmazlar içerisinden yol geçirildiğini ileri sürerek Devletin mülkiyetinde bulunan alanlara davalıların müdahalesinin men'i ile üzerindeki yapıların kal'ine karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
1.