Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6989 E., 2024/3062 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 1989/39 E., 2014/137 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davacının davasının kabulüne; asli müdahilin davasının kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar asli müdahil Hazine vekili ve davalı ... mirasçıları tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; Karaburun ilçesi, ... köyünde yapılan kadastro çalışmaları sonucu 155 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydı nedeniyle davacılar adına tespit ve tescil edildiğini ancak bu taşınmazın kuzey sınırı sabit olmasına rağmen taşınmazın bir kısmının komşu 148, 149 ve 150 parsel sayılı taşınmazlar içerisinde bırakıldığını, tescilin hatalı olduğunu ileri sürerek tapu kaydının kısmen iptali ile 155 parsel sayılı taşınmaza eklenerek davacılar adına tapuya tescilini istemiştir.
Asli müdahil Hazine vekili dava dilekçesinde, dava konusu 148,149 ve 150 parsel sayılı taşınmazların 17 Mayıs 1340 tarih ve 7 nolu hazine tapusu içinde kaldığını, 150 numaralı parselin Kadastro Mahkemesi kararı ile Hazine adına tescil gördüğünü, ancak diğer iki parsele yönelik davalarının devam ettiğini belirterek taşınmazların tapu kaydının iptali ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesini talep...