Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1479 E., 2024/3060 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/180 E., 2021/200 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay ( Kapatılan) 16.Hukuk Dairesinin 02.05.2014 tarihli 2014/3432 Esas 2014/5198 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, davalı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; Hekimhan ilçesi, ... Mahallesinde yapılan kadastro çalışmalarında tespit harici bırakılan, hudut ve mevkilerini belirttiği taşınmazlara babasının zilyet olduğunu ve babasının ölümü ile mirasçılarına kaldığını ileri sürerek taşınmazların ... mirasçıları adına tapuya kayıt ve tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalılar Hazine temsilcisi, ... vekili, ... vekili cevap dilekçelerinde ve yargılama sırasında ayrı ayrı davanın reddine karar verilmesini savunmuşlardır.
III. MAHKEME KARARI
Hekimhan Asliye Hukuk Mahkemesinin 17.01.2013 tarihli ve 2010/100 Esas, 2013/32 Karar sayılı kararıyla davanın kabulüne, bilirkişi raporunda (A), (B), (C), (D), (E)...