Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/734 E., 2024/1636 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 1982/3 E., 1984/193 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul-Kısmen Ret
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil istekli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın temyiz edilmesi üzerine hüküm, Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 27.05.1985 tarih, 1985/6066 Esas, 1985/5797 Karar sayılı kararı ile onanmış, davacılardan ...’un 02.12.2020 tarihli dilekçesi ile karardaki hatanın düzeltilmesi ve gerekçeli kararın tebliğ edilmesi istemine yönelik talebi Mahkemece 09.09.2021 tarihli ek karar ile reddedilmiştir.
Ek karar davacı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; Samsun ili, ... ilçesi, ... köyü çalışma alanında bulunan 51, 267, 446 ve 827 parsel sayılı taşınmazların davalı ... adına tespit edildiğini ancak taşınmazların kök mirasbırakanları Kamil’den intikal ettiğini ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini talep etmişlerdir.
II. CEVAP
Davalı ... ve Hazine vekili davanın reddini istemiştir.
III. MAHKEME KARARI/EK KARAR
Mahkemenin 19.11.1984 tarih, 1982/3 Esas 1984/193 Karar sayılı kararı ile davalı Hazine ve köy tüzel kişiliği yönünden davanın reddine, davalı ... yönünden davanın kabulüne karar verilmiş; karar, davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8.