Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1225 E., 2024/1675 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/1225
- Karar No
- 2024/1675
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2452 E., 2023/68 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mersin 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/350 E., 2022/144 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının davacı annesine şifahi olarak ölene kadar bakacağını söylemesi üzerine davacı adına kayıtlı olan dava konusu Mersin ili, ... köyü, ... mevkii, 1153 ve 1156 parsel ile Mersin ili, ... Mahallesi, 6541 ada 3 parsel sayılı taşınmazlardaki hisselerini davalı kızına satış işlemi adı altında 02.11.2016 tarihinde bağışladığını ve herhangi bir bedel almadığını, davacının bu işlemleri yapmasının amacının davalı kızının kendisine ölene kadar bakacağına olan inancı olduğunu ve bu işlemler sırasında davacının %60 oranında engeli olduğunu, davalıya satış adı altında yapılan bağışlardan kısa bir süre sonra davalının davacıya söz verdiği gibi bakmadığını ve...
SAYISI : 2022/2452 E., 2023/68 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mersin 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/350 E., 2022/144 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının davacı annesine şifahi olarak ölene kadar bakacağını söylemesi üzerine davacı adına kayıtlı olan dava konusu Mersin ili, ... köyü, ... mevkii, 1153 ve 1156 parsel ile Mersin ili, ... Mahallesi, 6541 ada 3 parsel sayılı taşınmazlardaki hisselerini davalı kızına satış işlemi adı altında 02.11.2016 tarihinde bağışladığını ve herhangi bir bedel almadığını, davacının bu işlemleri yapmasının amacının davalı kızının kendisine ölene kadar bakacağına olan inancı olduğunu ve bu işlemler sırasında davacının %60 oranında engeli olduğunu, davalıya satış adı altında yapılan bağışlardan kısa bir süre sonra davalının davacıya söz verdiği gibi bakmadığını ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/10111 E., 2024/2474 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/164 E., 2024/2411 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/8720 E., 2024/2434 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1054 E., 2024/1673 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/734 E., 2024/1636 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/732 E., 2024/1635 K.28 Şubat 2024