Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7536 E., 2024/1467 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/7536
- Karar No
- 2024/1467
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1413 E., 2022/1571 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Beyşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/500 E., 2022/8 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... dava dilekçesinde; Konya ili, ... ilçesi, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 137 ada 62 parsel sayılı taşınmazın kendisine ait kadim mülkü olduğunu, bu taşınmazın 17-18 dekar büyüklüğünde olup bir bütün halinde kullanılırken kadastro çalışmaları sırasında kuzey kısmında kalan yaklaşık 4000 metrekarelik kısmının 137 ada 14 parsel sayılı taşınmaz içerisinde davalı Hazine adına tespit edildiğini ileri sürerek keşif sırasında gösterilecek taşınmaz bölümünün tapu kaydının iptali ile 137 ada 62 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle adına tescilini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2022/1413 E., 2022/1571 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Beyşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/500 E., 2022/8 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... dava dilekçesinde; Konya ili, ... ilçesi, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 137 ada 62 parsel sayılı taşınmazın kendisine ait kadim mülkü olduğunu, bu taşınmazın 17-18 dekar büyüklüğünde olup bir bütün halinde kullanılırken kadastro çalışmaları sırasında kuzey kısmında kalan yaklaşık 4000 metrekarelik kısmının 137 ada 14 parsel sayılı taşınmaz içerisinde davalı Hazine adına tespit edildiğini ileri sürerek keşif sırasında gösterilecek taşınmaz bölümünün tapu kaydının iptali ile 137 ada 62 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle adına tescilini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5327 E., 2024/1470 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/623 E., 2024/1469 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/613 E., 2024/1468 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7193 E., 2024/1466 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/500 E., 2024/1465 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6581 E., 2024/1460 K.22 Şubat 2024