Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5327 E., 2024/1470 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/5327
- Karar No
- 2024/1470
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/451 E., 2023/670 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/118 E., 2022/512 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Gaziantep ili, ... ilçesi, ... köyü çalışma alanında bulunan 121 ada 163 parsel sayılı taşınmazın mera olarak sınırlandırıldığını, davacının bu taşınmaza komşu 125 ada 53 parsel sayılı taşınmazı 2000'li yıllarda satın alarak bu taşınmazla çevresinde bulunan 126 ada 1 ve 121 ada 137 parsel sayılı taşınmazları bir bütün olarak malik sıfatı ile kullandığını, yine aynı mahallede bulunan 121 ada 140 parsel sayılı taşınmazın da köy senedi ile ...'den satın alındığını ve günümüze kadar kullanıldığını, bu taşınmazların davacının bayileri tarafından da tarla olarak ekilip biçildiğini ve taşınmazların çevresindeki taşınmazlarla birlikte kullanılan ve mera olarak tescil...
SAYISI : 2023/451 E., 2023/670 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/118 E., 2022/512 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Gaziantep ili, ... ilçesi, ... köyü çalışma alanında bulunan 121 ada 163 parsel sayılı taşınmazın mera olarak sınırlandırıldığını, davacının bu taşınmaza komşu 125 ada 53 parsel sayılı taşınmazı 2000'li yıllarda satın alarak bu taşınmazla çevresinde bulunan 126 ada 1 ve 121 ada 137 parsel sayılı taşınmazları bir bütün olarak malik sıfatı ile kullandığını, yine aynı mahallede bulunan 121 ada 140 parsel sayılı taşınmazın da köy senedi ile ...'den satın alındığını ve günümüze kadar kullanıldığını, bu taşınmazların davacının bayileri tarafından da tarla olarak ekilip biçildiğini ve taşınmazların çevresindeki taşınmazlarla birlikte kullanılan ve mera olarak tescil...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/652 E., 2024/1473 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/2980 E., 2024/1472 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/8195 E., 2024/1471 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/623 E., 2024/1469 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/613 E., 2024/1468 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7536 E., 2024/1467 K.22 Şubat 2024