Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7794 E., 2024/248 K.

...
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/542 E., 2015/639 K.
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I .DAVA
Davacı; ... köyü’nde kain 151 ada 2 parsel sayılı taşınmazın bayileri ve kendisi tarafından yaklaşık 150 yıldır kullanıldığını, ölen dedesi ... adına Kastamonu tapusunda kayıtlı olduğunu ancak kadastro çalışmalarında davalı Köy Tüzel kişiliği adına kayıt edildiğini, taşınmazın harmanına bitişik olduğunu ileri sürerek tapusunun iptali ile adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Köy Tüzel Kişiliği temsilcisi; davaya konu taşınmazda davacının dedesi, babası ve amcasının harman yaptıklarını, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 78,16m² lik kısmın davacının dedesi ... zamanından beri kullanıldığının, davacı lehine zilyetlikle kazanım koşullarının oluştuğunun ileri sürdüğü, taşınmazın davacının dedesi ...