Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7532 E., 2024/252 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/7532
- Karar No
- 2024/252
- Hüküm
- Ret
Karar Özeti
...
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/129 E., 2021/85 K.
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı; ... Mahallesi'nde kain ... parsel sayılı arsa vasıflı taşınmazın davalı ... adına tescil edildiğini, ancak taşınmazın 18.05 m2 lik kısmının kendisi ve ... adına kayıtlı 136 ada 34 parsel sayılı taşınmaza ait olduğunu ileri sürerek tapusunun iptaliyle kendisine ait taşınmaza eklenmek suretiyle tescilini talep etmiş, yargılama sırasında ... davaya muvaffakat etmiştir .
II. CEVAP
Davalı; dava konusu yerin davacının dedesi...'dan 1983 yılında harici senet ile satın alındığını, bu senet doğrultusunda adına tescil edildiğini, davanın reddinin gerektiğini savunmuştur.
III. YARGILAMA SAFAHATİ VE MAHKEME KARARI
1-Tomarza Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 03.09.2015 tarih, 2014/112 Esas, 2015/147 Karar sayılı kararıyla; dava konusu taşınmazın bitişiğindeki 34 parselin, öncesinde davacının dedesinin zilyetliğindeyken dava konusu 33 parsele tekabül eden kısmının 05.10.1983 tarihli köy senediyle davalının dedesi ...'a satıldığı, satış...
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/129 E., 2021/85 K.
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı; ... Mahallesi'nde kain ... parsel sayılı arsa vasıflı taşınmazın davalı ... adına tescil edildiğini, ancak taşınmazın 18.05 m2 lik kısmının kendisi ve ... adına kayıtlı 136 ada 34 parsel sayılı taşınmaza ait olduğunu ileri sürerek tapusunun iptaliyle kendisine ait taşınmaza eklenmek suretiyle tescilini talep etmiş, yargılama sırasında ... davaya muvaffakat etmiştir .
II. CEVAP
Davalı; dava konusu yerin davacının dedesi...'dan 1983 yılında harici senet ile satın alındığını, bu senet doğrultusunda adına tescil edildiğini, davanın reddinin gerektiğini savunmuştur.
III. YARGILAMA SAFAHATİ VE MAHKEME KARARI
1-Tomarza Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 03.09.2015 tarih, 2014/112 Esas, 2015/147 Karar sayılı kararıyla; dava konusu taşınmazın bitişiğindeki 34 parselin, öncesinde davacının dedesinin zilyetliğindeyken dava konusu 33 parsele tekabül eden kısmının 05.10.1983 tarihli köy senediyle davalının dedesi ...'a satıldığı, satış...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/5354 E., 2024/269 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7056 E., 2024/266 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/62 E., 2024/253 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/2730 E., 2024/250 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/4566 E., 2024/249 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7794 E., 2024/248 K.15 Ocak 2024