Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/4566 E., 2024/249 K.

...
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/9 E., 2022/27 K.
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I .DAVA
Davacılar; ... Köyü’nde kain ... ada 53, 148 ada 68, 73, 149 ada 44, 69, 85, 124 ve 150 ada 11 parsel sayılı taşınmazların davalı ... adına; 149 ada 83 parsel sayılı taşınmazın ise davalı ... ile dava dışı ... adlarına tescil edildiğini, halbuki çekişmeli taşınmazların müşterek mirasbırakan ...’ten’ten intikal ettiğini ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediğini ileri sürerek taşınmazların adlarına tescilini talep etmişlerdir.
II. CEVAP
Davalı ...; çekişmeli taşınamzların kök mirasbırakan ...’den geldiğini ve mirasbırakanın eşi ...’den olma çocuklarının miras paylarını alarak 3 üncü kişilere sattıklarını, mirasbrakanın eşi ...’den olma çocukların taşınmazlarda hak sahibi olduğunu savunmuştur.
III. YARGILAMA SAFAHATİ VE MAHKEME KARARI
1-Elbistan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 11.05.2016 tarih, 2010/322 Esas, 2016/595 Karar sayılı kararıyla; çekişmeli taşınmazların mirasbırakan ...’ten geldiği ve...