Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/8090 E., 2024/104 K.

...
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/611 E., 2022/96 K.
DAVACILAR : ..., ..., ..., ... vekilleri Avukat ...
DAVALILAR : ..., ... vekili Avukat ...
TEREKE İDARE MEMURU : ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM : Kısmen Kabul
Taraflar arasında görülen kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği görüşülüp düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı ... dava dilekçesinde; ...,...,... köyünde bulunan ve ... ...’dan intikal eden taşınmazların davalılar adına tespit edildiğini, vefat eden eşi ...’nin de ... mirasçısı olduğunu ancak ... ...’dan intikal eden taşınmazlarda hak sahibi olamadığını belirterek dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptalini talep etmiştir.
2. Davacılar ... ve müşterekleri birleştirilen dosyanın dava dilekçelerinde; ...,... köylerinde bulunan 102 ada 27, 103 ada 44 ve 51, 104 ada 136 ve 151, 106 ada 58 ve 151, ... ada ... ve 60, 133 ada 9, 137 ada 8 parsel sayılı taşınmazların dedeleri ...