Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/407 E., 2024/110 K.

...
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/48 E., 2021/436 K.
DAVACILAR : ... vekili Avukat ..., ... vekili Avukat ...
DAVALILAR : Hazine vekili Avukat ..., ... vekili Avukat ..., Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili Avukat ..., ... Köyü Muhtarlığı, ...
ASLİ MÜDAHİLLER : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM : Kısmen Kabul- Müdahillerin davası açılmamış sayılmasına- birleştirilen dava ret
Taraflar arasında görülen tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın kısmen kabulüne, asli müdahillerin davasının açılmamış sayılmasına, birleştirilen davanın reddine karar verilmiştir.
Karar asıl davada davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Asıl davada davacı, ... köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın 39.990m2’lik kısmının 30 yılı aşkın süreden beri zilyet ve tasarrufunda olduğunu, nizalı taşınmazın sınırları ve miktarının Bismil Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/25 D. iş.