Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/8196 E., 2024/863 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/8196
- Karar No
- 2024/863
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/231 E., 2022/216 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar dava dilekçelerinde; mirasbırakan ...’ın mirasçıları olduklarını, dava konusu ... köyündeki 119 ada 935, 936 ve 937 parsel sayılı taşınmazların ...’a ait olmasına rağmen kadastro çalışmalarında 935 parsel sayılı taşınmazın mirasçılardan ... adına, 936 parsel sayılı taşınmazın mirasbırakanın oğlu olan ...adına, 937 parsel sayılı taşınmazın 938 parsel sayılı taşınmazla birleştirilmesi sonucunda önce köy tüzel kişiliği adına, sonra da davalı ... adına tescil edildiğini ileri sürerek 936 ve 937 parsel sayılı taşınmazların tamamen, 938 parsel sayılı taşınmazın 2.000 m2'lik kısmının iptali ile ilavesine, bu şekilde tesciline karar verilmesini istemiş, bozma kararı sonrası 19.10.2020 tarihli dilekçesi ile davacılar vekili dava dilekçelerinde 935 parsel sayılı taşınmazın ..., 936 parsel sayılı...
SAYISI : 2020/231 E., 2022/216 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar dava dilekçelerinde; mirasbırakan ...’ın mirasçıları olduklarını, dava konusu ... köyündeki 119 ada 935, 936 ve 937 parsel sayılı taşınmazların ...’a ait olmasına rağmen kadastro çalışmalarında 935 parsel sayılı taşınmazın mirasçılardan ... adına, 936 parsel sayılı taşınmazın mirasbırakanın oğlu olan ...adına, 937 parsel sayılı taşınmazın 938 parsel sayılı taşınmazla birleştirilmesi sonucunda önce köy tüzel kişiliği adına, sonra da davalı ... adına tescil edildiğini ileri sürerek 936 ve 937 parsel sayılı taşınmazların tamamen, 938 parsel sayılı taşınmazın 2.000 m2'lik kısmının iptali ile ilavesine, bu şekilde tesciline karar verilmesini istemiş, bozma kararı sonrası 19.10.2020 tarihli dilekçesi ile davacılar vekili dava dilekçelerinde 935 parsel sayılı taşınmazın ..., 936 parsel sayılı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6283 E., 2024/910 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/4582 E., 2024/874 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/3947 E., 2024/873 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6575 E., 2024/897 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/11 E., 2024/896 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/3551 E., 2024/890 K.6 Şubat 2024