Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/8308 E., 2024/47 K.

...
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/377 E., 2022/1951 K.
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Geyve Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/176 E., 2021/696 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; ... ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro çalışmaları neticesinde davalı Hazine adına tespit ve tescil edildiğini, ancak babasının verdiği bu taşınmazı yaklaşık 30 yıldır kullandığını, babasına da babasından kaldığını, taşınmazın yaklaşık 4 dönümünün kendisine ait olduğunu ileri sürerek taşınmaz bölümünün tapu kaydının iptali ve ifrazı ile adına tapuya tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine vekili, taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu, zilyetlikle iktisabının mümkün olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
III.