Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/8583 E., 2024/127 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1484 E., 2022/1484 K.
DAVALILAR : Hazine vekilleri Avukat ..., Avukat ..., ... vekilleri Avukat ..., Avukat ..., Avukat ..., ... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Malatya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/464 E., 2019/591 K.
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; ... mahallesinde bulunan yaklaşık 12.500 m² yüzölçümündeki taşınmazın maliki olduğunu, taşınmazı imar ve ihya ettiğini, büyük emek ve mesai vererek tarım arazisi haline getirdiğini, taşınmaz üzerindeki zilyetliğin 25 yıldan fazla olduğunu ileri sürerek adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ... vekili; davanın süresinde açılmadığını, 3402 sayılı Kanun'un 14 ve 17 nci maddelerindeki koşulların araştırılması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
2. Davalı ...