Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/960 E., 2024/684 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/960
- Karar No
- 2024/684
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/873 E., 2021/1030 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul-Tavzih Talebi Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Akkuş Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/170 E., 2014/562 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptal tescil davasının tavzihi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince tavzih talebinin reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; çekişmeli 117 ada 1 ve 180 ada 11 parsel sayılı taşınmazların kadastro sonucunda davalılar mirasbırakanı ... adına tespit ve tescil edildiğini, ardından intikal suretiyle kayden davalılar adına tapuya tescil edildiğini, oysa taşınmazların 1/4'er hisselerinin kendilerine ait olduğunu belirterek tapu iptali ve tescilini talep etmişlerdir.
II. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
1.İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile, eldeki davanın davalılarının tamamı tarafından kabul edildiği, dava konusu itibariyle de tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği haklardan olması göz önüne...
SAYISI : 2021/873 E., 2021/1030 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul-Tavzih Talebi Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Akkuş Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/170 E., 2014/562 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptal tescil davasının tavzihi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince tavzih talebinin reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; çekişmeli 117 ada 1 ve 180 ada 11 parsel sayılı taşınmazların kadastro sonucunda davalılar mirasbırakanı ... adına tespit ve tescil edildiğini, ardından intikal suretiyle kayden davalılar adına tapuya tescil edildiğini, oysa taşınmazların 1/4'er hisselerinin kendilerine ait olduğunu belirterek tapu iptali ve tescilini talep etmişlerdir.
II. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
1.İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile, eldeki davanın davalılarının tamamı tarafından kabul edildiği, dava konusu itibariyle de tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği haklardan olması göz önüne...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/34182 E., 2024/2364 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4833 E., 2024/685 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/3498 E., 2024/2363 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/2513 E., 2024/668 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/8605 E., 2024/667 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/8254 E., 2024/666 K.25 Ocak 2024