Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/8605 E., 2024/667 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/399 E., 2020/479 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... dava dilekçesinde; ... köyü çalışma alanında bulunan 117 ada 74 parsel sayılı taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında davalı adına tespit edildiğini, ancak bu taşınmaz içinde kalan 80 m2 taşınmaz bölümünü 1983 yılında annesi ... 'den haricen köy senedi ile satın aldığını ileri sürerek 80 m2 taşınmaz bölümünün tapu kaydının iptali ile adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; taşınmazın kadastro çalışmaları sonunda tarafların annesi ... adına tespit ve tescil edildiğini ve ihtiyaç doğrultusunda dava dışı ...'ye satıldığını, taşınmazı o tarihte parası olmadığından satın alamayan davalının bilahare aile yadigarı olan bu yeri 12.500,00 TL karşılığında satın aldığını, davacının gayrimenkulü ile davalının satın aldığı yerlerin komşu olduğunu ve davacının kadastro tespitine itiraz...