Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/10 E., 2024/1067 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/10
- Karar No
- 2024/1067
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2739 E., 2022/1616 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul Kısmen Ret/ Kısmen Kabul Kısmen Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/150 E., 2018/605 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen tapu iptali-tescil ve bedel davasında bozma üzerine verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda tescil talebinin husumet nedeniyle reddine, tazminat talebinin kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; mirasbırakan ...'ın 10.09.2009 tarihinde öldüğünü, davacının Adana 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.12.2016 tarih ve 2016/35 Esas, 2016/45 Karar sayılı kararı ile mirasbırakan ...'ın terekesine temsilci olarak atandığını, mirasbırakan adına tapuda kayıtlı olan ... mevkiinde bulunan 436 parsel sayılı taşınmazın 04.09.2009 tarihinde davalı ...'a geçersiz vekaletnameyle satılarak davalı adına tescil edildiğini, vekaletnamenin verildiği tarihte mirasbırakanın...
SAYISI : 2022/2739 E., 2022/1616 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul Kısmen Ret/ Kısmen Kabul Kısmen Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/150 E., 2018/605 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen tapu iptali-tescil ve bedel davasında bozma üzerine verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda tescil talebinin husumet nedeniyle reddine, tazminat talebinin kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; mirasbırakan ...'ın 10.09.2009 tarihinde öldüğünü, davacının Adana 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.12.2016 tarih ve 2016/35 Esas, 2016/45 Karar sayılı kararı ile mirasbırakan ...'ın terekesine temsilci olarak atandığını, mirasbırakan adına tapuda kayıtlı olan ... mevkiinde bulunan 436 parsel sayılı taşınmazın 04.09.2009 tarihinde davalı ...'a geçersiz vekaletnameyle satılarak davalı adına tescil edildiğini, vekaletnamenin verildiği tarihte mirasbırakanın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10393 E., 2024/1091 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/12408 E., 2024/15914 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4139 E., 2024/1070 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3893 E., 2024/1063 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5122 E., 2024/1055 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5508 E., 2024/1050 K.12 Şubat 2024