Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1077 E., 2024/4296 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/110 E., 2022/516 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1- Davacı adına senetsizden tespit edilen taşınmaz araştırması yapıldığına ilişkin belge dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu nedenle 3402 sayılı Kanunu'nun 14 üncü maddesi uyarınca, adına tescil kararı verilecek kişi ya da kişiler ile diğer mirasçılar ve onların mirasbırakanları adına aynı çalışma alanı içerisinde kayıtsız ve belgesizden başkaca taşınmaz mal tespit ya da tescil edilip edilmediğinin ilgili Tapu Müdürlüğü ve Kadastro Müdürlüğü ile Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Müdürlüğünden sorularak ilgili belgeler dosyaya getirtilmeli,
2. Antalya ili, Korkuteli ilçesi, ... mahallesi 245 ada 6 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tüm tedavül kayıtlarının (resmi akit, imar dağıtım cetvelleri, mahkeme kararı, kadastro tespit tutanağı, tüm dayanak kayıtları vs.) ve güncel tapu kayıtlarının ilgili Tapu Müdürlüğünden temin edilmeli,
3. 18.01.2019 tarihli tarihli fen bilirkişisinin raporunda sınırları gösterilen taşınmazın (Antalya ili Korkuteli ilçesi, ... Mahallesi 245 ada 6 parsel sayılı taşınmazın doğusunun) imar planı sınırları içinde kalıp kalmadığı, imar planı sınırları içinde kalıyor ise imar planının kesinleşme tarihi ile ilk olarak imar planı sınırları içine alındığı tarihin, dosyadaki fen bilirkişi raporunun onaylı sureti...