Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1157 E., 2024/3233 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1508 E., 2022/1147 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yıldızeli Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/1050 E., 2019/77 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... ve davalı Hazine temsilcisi tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... ve davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sivas ili, Yıldızeli ilçesi, ... köyü, Köyönü mevkinde bulunan 124 ada 163 parsel sayılı taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında Hazine adına tescil edildiğini, dava konusu taşınmaz içerisinde yaklaşık 500,00 metrekarelik kısmın müvekkili ...'a ait olduğunu, bu kısmın müvekkiline babasından miras olarak kaldığını, mirasçılar arasında yapılan rızai taksim neticesinde de taşınmazın müvekkiline isabet ettiğini, davalı ...'ın müvekkile ait olan yerin Hazine parseli içerisinde kalmasını fırsat bilerek dava konusu taşınmazı 18.03.2014 tarihinde kötü niyetli olarak Hazineden...