Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1173 E., 2024/3715 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2097 E., 2022/1696 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çan Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/112 E., 2021/373 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 103 ada 2 parsel sayılı taşınmazın davacıların babaları ...’ye ait olmasına ve taşınmaza uzun süre zilyet olmalarına rağmen ... köyünde yapılan kadastro çalışmalarında taşınmazın hatalı olarak davalı adına tespit ve tescil edildiğini, ileri sürerek tapu kaydının iptali ile davacılar adına miras payları oranında tapuya tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı cevap dilekçesinde, dava konusu taşınmazın annesinden kendisine kaldığını ve taşınmaza zilyet olduğunu, kadastro tespitinin doğru yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
III.