Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2160 E., 2024/3713 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/2160
- Karar No
- 2024/3713
- Hüküm
- Kabul
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/175 E., 2022/61 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 08.10.2020 tarihli ve 2017/616 Esas, 2020/4094 Karar sayılı kararı ile esastan bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Marmaris ilçesi, ... köyünde yapılan kadastro çalışmaları sonucu 133 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davacının kardeşi adına tespit ve tescil edildiğini, oysa ki taşınmazın tarafların ortak mirasbırakanı Salih Taştekin’den geldiğini ve terekesinin taksim edilmediğini ileri sürerek miras yoluyla gelen hakka dayanarak çekişmeli taşınmazın tapu kaydının davacının miras payı oranında iptali ile davacı adına tapuya tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı; cevap dilekçesi sunmamıştır.
III. MAHKEME KARARI
Marmaris 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 24.05.2016 tarihli ve 2014/415 Esas, 2016/41 Karar sayılı kararıyla; davanın kabulüne karar verilmiştir.
IV. TEMYİZ
A.
SAYISI : 2021/175 E., 2022/61 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 08.10.2020 tarihli ve 2017/616 Esas, 2020/4094 Karar sayılı kararı ile esastan bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Marmaris ilçesi, ... köyünde yapılan kadastro çalışmaları sonucu 133 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davacının kardeşi adına tespit ve tescil edildiğini, oysa ki taşınmazın tarafların ortak mirasbırakanı Salih Taştekin’den geldiğini ve terekesinin taksim edilmediğini ileri sürerek miras yoluyla gelen hakka dayanarak çekişmeli taşınmazın tapu kaydının davacının miras payı oranında iptali ile davacı adına tapuya tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı; cevap dilekçesi sunmamıştır.
III. MAHKEME KARARI
Marmaris 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 24.05.2016 tarihli ve 2014/415 Esas, 2016/41 Karar sayılı kararıyla; davanın kabulüne karar verilmiştir.
IV. TEMYİZ
A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1870 E., 2024/3717 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1173 E., 2024/3715 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2125 E., 2024/3714 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2324 E., 2024/3712 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6651 E., 2024/3711 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1321 E., 2024/3709 K.21 Mayıs 2024