Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2324 E., 2024/3712 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/2324
- Karar No
- 2024/3712
- Hüküm
- Kabul
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/289 E., 2021/407 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 16.Hukuk Dairesinin 04.02.2021 tarihli 2017/1908 Esas 2021/753 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, davalılar; Hazine vekili, ... vekili ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; Edremit ilçesi, ... Mahallesinde yapılan kadastro çalışmalarında tespit harici bırakılan sınırları dava dilekçesinde gösterilen bölümü davacının imar ihya ettiğini ve zilyet olduğunu ileri sürerek kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak bu bölümün davacı adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine vekili, cevap dilekçesinde ve yargılama sırasında davanın reddini istemiş aynı zamanda TMK'nın 713/6 maddesi gereği davaya konu taşınmazın Hazine adına tescilini talep etmiştir.
III. MAHKEME KARARI
Van 4.
SAYISI : 2021/289 E., 2021/407 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 16.Hukuk Dairesinin 04.02.2021 tarihli 2017/1908 Esas 2021/753 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, davalılar; Hazine vekili, ... vekili ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; Edremit ilçesi, ... Mahallesinde yapılan kadastro çalışmalarında tespit harici bırakılan sınırları dava dilekçesinde gösterilen bölümü davacının imar ihya ettiğini ve zilyet olduğunu ileri sürerek kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak bu bölümün davacı adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine vekili, cevap dilekçesinde ve yargılama sırasında davanın reddini istemiş aynı zamanda TMK'nın 713/6 maddesi gereği davaya konu taşınmazın Hazine adına tescilini talep etmiştir.
III. MAHKEME KARARI
Van 4.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1173 E., 2024/3715 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2125 E., 2024/3714 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2160 E., 2024/3713 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6651 E., 2024/3711 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1321 E., 2024/3709 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3371 E., 2024/3708 K.21 Mayıs 2024