Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1195 E., 2024/5193 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1607 E., 2022/1785 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kangal Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/304 E., 2021/603 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine temsilcisi tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; Kangal ilçesi, ... köyü sınırları içerisinde bulunan 134 ada 158 nolu Hazine/mera perseli içerisinde kalan yaklaşık 12 dönüm tarla ile yine davalı ... adına tescil edilen 119 ada 13 parsel, 109 ada 57 parsel, 134 ada 51 parsel, 134 ada 53 parsel, 117 ada 2 parsel, 119 ada 11 parsel, 119 ada 23 parsel, 103 ada 93 parsel, 103 ada 71 parsel, 103 ada 91 parsel, 103 ada 68 parsel, 103 ada 106 parsel, 112 ada 84 parsel, 112 ada 80 parsel, 112 ada 6 parsel, 148 ada 20 parsel, 134 ada 54 parsel sayılı tarla -arsa vasfında taşınmazların muris ...'dan intikal etmiş olup mirasçılar arasında rızai taksim yapılmadığını, eklemeli zilyetlikle yaklaşık 70-80 yıldır nizasız...