Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4144 E., 2024/5202 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/50 E., 2019/41 K.
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... mirasçılarından ..., dahili davalı ... vekili ile dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine hüküm, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 21.10.2015 tarihli ve 2014/20650 Esas, 2015/12388 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş, kararın dahili davalı ... vekili, dahili davalı ... vekili ile dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... dava dilekçesinde; 215 ada 1 parsel sayılı taşınmazın zilyetliğinin ... tarafından kayınpederi ...’ya, onun tarafından da 1992 yılında kendisine devredildiğini, oysa taşınmazda lehine kullanım şerhi verilmediği gibi taşınmazın devamı niteliğinde olan bir bölümünün kadastro çalışmaları sırasında tescil harici bırakıldığını ileri sürerek 215 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ile tescil harici alanın adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
1. Dahili davalı ...