Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1250 E., 2024/1583 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/1250
- Karar No
- 2024/1583
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/555 E., 2022/583 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 16.Hukuk Dairesinin 08.04.2021 tarihli 2018/5700 Esas 2021/3459 Karar sayılı kararı ile esastan bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davacı ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; ... ilçesi ... köyünde yapılan kadastro çalışmaları sonucu 110 ada 87 parsel sayılı taşınmazın çayır olarak Köy Tüzel Kişiliği adına tespit ve tescil edildiğini, bu tescilin hatalı olduğunu, taşınmaza uzun süre zilyet olduklarını ileri sürerek tapu kaydına, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava konusu taşınmazın kendi adına tapuya kayıt ve tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine vekili cevap dilekçesinde; taşınmazın köy halkı tarafından kadimden beri çayır vasfıyla orta malı olarak kullanıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
III.
SAYISI : 2021/555 E., 2022/583 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 16.Hukuk Dairesinin 08.04.2021 tarihli 2018/5700 Esas 2021/3459 Karar sayılı kararı ile esastan bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davacı ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; ... ilçesi ... köyünde yapılan kadastro çalışmaları sonucu 110 ada 87 parsel sayılı taşınmazın çayır olarak Köy Tüzel Kişiliği adına tespit ve tescil edildiğini, bu tescilin hatalı olduğunu, taşınmaza uzun süre zilyet olduklarını ileri sürerek tapu kaydına, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava konusu taşınmazın kendi adına tapuya kayıt ve tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine vekili cevap dilekçesinde; taşınmazın köy halkı tarafından kadimden beri çayır vasfıyla orta malı olarak kullanıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5692 E., 2024/1589 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3636 E., 2024/1588 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/5055 E., 2024/1586 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7262 E., 2024/1582 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/4116 E., 2024/1581 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7575 E., 2024/1579 K.27 Şubat 2024